名古屋大学出版会
私が『論理学をつくる』で論理学の勉強をする。
論理学をはじめてから体調がよい。夜は眠れるし、朝も7時半には起きている。外食の回数も減った。これまで面倒くさがっていた洗濯などもまめにするようになった。論理学って実は健康にいいんじゃないだろうか(←妥当でない推論)。
今日は PPL (多重量化)。無理矢理 1 日で終わらせた。話としては難しくないが、非常にややこしい(「すべての x は、すべての y について、y が愛するような z が存在するならば y を愛する」とか)。計算もむずかしい。「タブローを書き間違える→計算つまる→やりなおし→また間違える→1時間経過」という、このパターン。
7 章 さらに論理言語を拡張する
■ 7.1 MPL の限界
- 7.1.1 MPL にとっての難問
- 7.1.2 MPL の限界はどこにあるか
- 7.1.3 個体と個体の関係を表現するには
- 7.1.4 多重量化
- 7.1.5 あ・れ・も・愛, これも愛―愛の論理学
- 7.1.6 言語 PPL の定義
■ 7.2 PPL のセマンティクス
- 7.2.1 愛の世界
- 7.2.2 モデルの定義の手直し
- 7.2.3 真理の定義の手直し
- 7.2.4 述語論理のセマンティクスについて成り立ついくつかの定理
■ 7.3 PPL にタブローを使ってみる
- 7.3.1 マリンバに挑む
- 7.3.2 タブローを活用して関係を科学する
- 7.3.3 タブローの信頼性
- 7.3.4 「閉鎖タブローが生じたら矛盾している」の証明
- 7.3.5 「矛盾した集合から出発するタブローは閉鎖タブローになる」の証明
■ 7.4 論理学者を責めないで―決定問題と計算の理論
- 7.4.1 PPL の決定不可能性
- 7.4.2 決定問題
- 7.4.3 アルゴリズムの概念とチャーチの提案
トラックバック(0)
このブログ記事を参照しているブログ一覧: 戸田山本7章
このブログ記事に対するトラックバックURL: http://www.at-akada.org/mt/mt-tb.cgi/107

コメントする