[雑記]雑記2007年11月25日(日)

■ AAできたよー＼(＾o＾)／

uつ

ビーグル犬。

■ mimeTeX

mimeTexというのを入れてみた。

x,yという出来事が存在し、xはakadaがronbunから逃避するという出来事であり、yはakadaがmimeTeXをセットアップするという出来事であり、xがyを惹き起こした、という意味。

■ 人文研研究がエクストリーム読書であること、補足

前回

人文系研究がエクストリーム読書というのはわれなが中々的を得(射)*1た表現ではないかと思っている。

しかしこれは世間では意外と知られていないのではないかと思ったので前回のエントリを書いた。

ただヒエラルキーの頂点に聖書研究と古代・中世哲学の研究があるというのはちょっと言いすぎたかもしれない。理系にとっての「数学」の位置に人文系にとっての「文献学」があると言えばよかった。

誤解による悲劇を生まないためにも、文学部がエクストリーム読書家養成所であることは進学を考える高校生にきちんと教えておいた方がいいと思う。「本を丁寧に読みたい」と思ってる人は求めるものを得られると思うけれど、そんな高校生は滅多にいないのではないか。ふつうの人はず「本を丁寧に読む」ということがどういうことなのかもイメージできないだろうし、というかこれはわたしだけかもしれないが。わたしはあまり何も考えずに文系学部に入学したのでいざ大学に入ってみるまではそこが何をしている世界なのかまったく知らず、ぼーっと大学のゼミなどに出ているうちに「あー、本ってこんなに丁寧に読むものだったのかー」と感動したりしなかったりして、気がついたら今にいたるわけだが。

エクストリームな読書をただひたすらに追求するような「研究」に、いったい何の意味があるのだと思う人もいるだろう。

わたしはどっちかと言うともうさっさと逃げて早く就職したい派の人なのでその気持ちはよくわかる。

しかし馬鹿馬鹿しいと思って数学をあやつるような方向に転向しても、現実には、「合理的選択理論がちょっとわかるようになってきたからこの夏休み中にコールマンを20回読もう」とか、「自然言語で書かれたページがほとんどなく、1+1=2の証明にいたるまでに数百ページかかるという、かのプリンキピアを通読したので尊敬されている」みたいな方向に行きがちなのが人文系研究者の性。

(まあ統計な人とか心理学で実験な人とかはまた大分違うんだろうが、そっちは知らないので何もコメントできない)。

これだけ長生きして当分は命脈を断たれる気配もないようなので、最近では、このエクストリーム読書という研究方法は実は意外に合理的なのではないかと疑うようになってきている。

• *1: これ結局どっちが正しいんだっけ