[雑記]雑記2008年7月20日(日)

■ アイデア

少し前に「なぜxxxなのか」という疑問形のタイトルを冠した新書が流行った。最近は、否定命令形「xxxするな！」や「xxx力」というものが多い(もはや下火かもしれないが)。

次のバリエーションとして、「なぜxxxなのか」という疑問形の変形なのだが、誰も疑問に思ってないのに勝手に断定するというものが流行ればよいと思った。

例.

• 「さおだけ屋はなぜ永遠の繁栄を約束されているのか」
• 「仕事ができる人はなぜ服を着ないのか」
• 「若者はなぜ3年でセミの幼虫になるのか」

■ 感想『崖の上のポニョ』

ポニョ見ました。とりあえず「変な話だなあ」というのが第一印象。

ひとまず、わたしは宮崎駿の絵でクラゲが舞っているところを観られればそれで満足なので開始5分でもう元は取れた感じ。妄想を膨らませるとどうも宮崎駿もそう思っている節があって、

「おれのアニメーションで宮崎駿的な世界観とスペクタクルとファンタジーとハッピーエンドを観せればそれでいいんだろ？ 映画の7割の部分まではそれでつくるよ。興業的にもそれで十分成功するだろ？」

「だが、そこから先は好きにやらせてもらう」

などと考えていそうだ。

基本的な筋は人魚姫で、海の世界で魔法でファンタジーで、ちょっとリベラルな家庭がでてきて、みんな幸せになりましたというストーリーなので、まったくもって難しい話ではないんだが、はしばしで、すっきりしないもやもやとしたものを感じる。

たとえば、「ラピュタ」とか「トトロ」って構成がすっきりしていて、まっすぐハッピーエンドに向かうシンプルな話じゃないか。観客が納得するお話と演出を提示するという仕事をほぼ完璧にこなしていると言ってもいいと思う。

でも「もののけ姫」以降の宮崎駿ってなんだかすっきりしない。構成がおかしかったり、演出がおかしかったり。筋が通っていない部分が混ざっている。

ずっと「これってなんなのかなー老いたのかなー」と思っていたのだが、今回のこれで、「わざとなのかー」という確信が深まったかもしれない。

たとえば、「崖の上のポニョ」でも、途中で「このままでは世界が滅びてしまうー」っていう展開になるんだけど、その部分の描写が完全におかしい。だって世界が滅ぶ危機だって言ってるんだけど、誰も慌ててない。本来の話の筋からすれば、「すごい危機を魔法と勇気で解決する」みたいな描写になるはずなのに、そうしない。

街が洪水で海にのまれてるのに、出てくる人はみんなボートに乗って楽しそうなんだ。子供連れの若い夫婦が船に乗っている平和な光景が描かれていて、「これ死んだ人？」って一瞬思うんだけど、そういうわけでもないらしい。あと街の人が集団で大漁旗をいっぱいつけた船を漕いで「わっせわっせ」って言ってて、なぜかそこだけ夢の中みたいな描写になる。

だってふつう、「世界の危機だ！」っていう場面で、赤子を抱いた若い夫婦が平和にボート乗っている場面は出さないよなあ。宮崎駿がそれを理解していないとも思えないので、わたしのなかでは「たぶんこれはわざとやっているんだろう」という結論に達した。なんでそんなことがしたいのかはよくわからないが。

でも考えてみると、これが宮崎駿じゃなくて、諸星大二郎とかだったら、「このシュールな演出！ さすが諸星大二郎！」と思うかもしれない。だからひょっとすると宮崎駿のイメージに捕われずに観ると、「これが彼のやりたかったことで、彼はこれができて満足」ということなのかもしれないと思った。

でも諸星大二郎の漫画に、宮崎駿的なファンタジーやメルヘンやハッピーエンドが出てきたりはしないじゃないか。それが出てくる一方で、何やらシュールな演出が混ざっているので、すごく変な感じがする。6、7割はふつうに宮崎駿のエンターテイメントなんだけど、残りの3、4割の部分に変な演出や筋の通らない説明が混ざっている感じ。

あと個人的には、ポニョのお父さん(フジモトさん)がよかった。ポニョのお父さんは悪い魔法使いなんだが、「かっこいい変態」という印象。

あまり説明されていないが、どうも自分で遺伝子を改造して人間をやめたみたいな感じらしい。カンブリア紀だかデボン紀の海を取り戻すために研究をつづけていて、海の時代が回復した後に生きる新しい人類を造り出すために、ポニョやその兄妹をつくっているようだ。「チョコレート工場のひみつ」の工場長などと同種のタイプらしく、「人間はいまわしい！」みたいな香ばしい発言が多く、なかなかの好人物だった。

「崖の上のポニョ」はshimと一緒に観たのだが、見終わったあとしばらくこの「デボン紀の海」が流行っていて、「フジモトさんは目標に向って行動していてえらいなあ」とか「きみも自分なりの『デボン紀の海』をみつけなきゃいかんよ」などと言っていた。

■ 学習

• 『キーポイント線形代数 (理工系数学のキーポイント)』

通勤電車のなかでは数学の教科書を読むことにしているわたしです。教科書にペンをはさんで余白で演習問題を解くことにすれば、意外と計算問題も解ける。満員電車のなかで演習を解いているとはためには変な感じだが、随分慣れてきた。

あまり線形代数がわかった気はしないが、この本ももうすぐ終わる。

どうもこれくらいのレベルだと、「意味はわからんがとりあえず対角化の方法を覚える」みたいな感じで、何に使うのかよくわからないまま方法だけ覚えているので、なかなか腑に落ちない。たぶんもう少し深くやったり繰り返しやったりしないとモノにはならなさそうだ。

それはそれとして、次の通勤数学本を何にするか考えねばならない。

今考えている候補は、

• 情報論理
• クワインの『論理学の方法』
• 微積
• 圏論
• 線形代数をもう1冊

のどれか。

微積は正直あまり気がのらないが、後回しにするともっとやらなさそうなので早い内にやっておくとよい気もする。

個人的には離散系をもっとやりたいと思っているので、モチベーションが高い内に論理系をやるのもよいように思う。圏論には関心はあるが、本を新しく買わないといけないし、もっと後でもいいかなと思っている。

線形代数をもう一冊というのも後回しでよさそうなので、今のところ堅いのは、論理学か微積分だなあ。